同为开放式听音耳机，索尼的气导式耳机和earsopen骨聆骨传导耳机有何不同体验？-凯发游戏

　　个人很喜欢体验新潮或者与众不同的耳机，上学时同学们在用手机自带耳机或者其他常规耳机的时候，我因为独特的佩戴方式，给自己买了舒尔耳机。蓝牙无线耳机刚普及时，airpods一家独大，我好奇买了galaxy buds。

　　2019年，苹果取消了耳机口之后，tws耳机市场就开始迎来全面的爆发期。

　　如今2022年，又是一批与众不同，耳目一新的产品上市，今年我对这三款开放型耳机使用效果十分好奇，分别是sony索尼的两款开放式耳机和声联soundsmart的earsopen骨聆ss900真无线骨传导耳机。

　　测评产品：

　　1.sony的linkbuds开放式耳机

　　2.earsopen骨聆ss900真无线骨传导耳机

　　3.ambie的am-tw01开放式耳机

　　第一款：内外世界，声声入耳的sony索尼 linkbuds

　　新颖的8字环形外观：

　　linkbuds耳机的外形像数字8，其中一个环中间还有孔，像贝果，着实新颖奇特。大家可能最为好奇的便是这个孔，索尼官方说明这个孔周围采用了环形振膜单元，简单来说就是佩戴时，既可以感受到耳机更为均匀稳定的听感，还可以无障碍接收到外界自然音。

　　佩戴体验：大同小异的入耳感

　　如何佩戴就不详述了，凯发k8国际手机app下载官网有详细的佩戴视频可以看。产品会附送五个不同大小的胶圈，看你的耳廓大小和结构选择最适合你的，能卡进去，甩头不掉就可以。

　　我个人的长时间佩戴的舒适感一般，因为佩戴感很受耳廓结构影响，我左右耳佩戴同样大小的胶圈，左耳就比较正常，但是右耳会有挤压感，一直有点膈应，换小一号又卡不稳。而且实际并不是佩戴，因为耳朵还是被堵住的。

　　音质体验：

　　使用了集成处理器v1，音质上低频略不足，但作为开放式耳机，这个问题确实无法避免，中高频存在瑕疵，但不会出现过亮的情况，总体算是不错的。协议方面支持aac，sbc。

　　linkbuds还有一个“黑科技”功能，耳机的音量会随着环境音量自动变化，初衷是保护耳朵，免受音量过大而听力受损。

　　但实际使用的感受是，这个功能有的时候会过于灵敏，比如当你戴着耳机，自己说话时，它也会检测到环境音增大，而提升音量。

　　有一个解决方法是linkbuds的另一个“黑科技”功能：智能免摘，这样你说话的时候，耳机的声音会自动暂停。但bug就是，你说话，耳机的音量只能随之增大或者暂停。当然你还可以选择在app里选择关闭这两项功能。

　　来自大法的黑技术：特别的广域点击

　　连接操作方便，打开充电仓就会自动进行连接。使用操作方式新颖方便，称为广域点击，敲击耳朵附近小三角区域的肌肉进行操控，虽然这个操控技术很特别，但是老打脸又有点难以操控实在是尴尬。

　　此外，续航能力略微不足，作为开放型耳机，官方主打可以长时间佩戴，但耳机本体只有5.5小时的续航能力，搭配充电仓也只有17.5小时，略微拉跨。

　　总体来说，就是买了索尼大法的新科技新玩法，但是就听音和佩戴感来说，不是非常值，毕竟索尼还是更适合做降噪耳机。

　　第二款：真无线 骨传导组合：earsopen骨聆ss900

　　潮酷外观：

　　同样是开放性耳机，在造型上，骨聆ss900设计成耳环的造型。相比linkbuds，骨聆ss900算是真正的开放式听音，完全不堵耳。耳机的造型也很美观时尚，弧形的设计也比较柔和。

　　佩戴体验：超乎寻常的舒适

　　耳机造型像耳环，当然佩戴方式也和耳夹式耳环差不多，只是需要注意的是要佩戴在耳软骨上，这样才能实现骨传导的效果。

　　对于ss900我个人佩戴感受是好于linkbuds的，因为这一款耳机佩戴直接不入耳，所以与耳廓大小结构都无关了，也不会有入耳式佩戴的挤压感，骨聆ss900是夹在耳软骨上，弯臂处内置了记忆钢材，佩戴十分舒适且甩也甩不掉，长时间佩戴无任何问题。

　　纯骨传导黑技术：

　　骨聆ss900是纯骨传导耳机，而且和市面上常见的骨传导耳机不同，ss900是纯骨导耳机，没有气传导的成分，更大程度的避免鼓膜听音劳损。

　　此外真无线款式的骨传导耳机在市面上也少见，相比挂耳式骨传导耳机，赢在了重量小体积小和精密度上。

　　还有在音源信号转成机械振动的过程中，用了一个叫avv精准垂直振动的技术，达到的效果也是让耳机单体重量体积更小，精密度更高，同时骨传导耳机总被诟病的漏音问题改善。实际体验下来，漏音确实不大，振动感也不是很强，

　　音质上，和linkbuds作为开放性耳机有同样的问题，低频不足，但ss900中高频很稳，三频融合度较高。协议方面支持sbc、aac、aptx。

　　连接与操作：

　　打开充电仓后耳机可直接连接蓝牙设备。操作方式是压感操作，与其他触摸操作相比，防误触性更高，但是按压操作需要时间熟悉，没有触摸那么方便。

　　续航能力对比linkbuds赢了，实际体验下来，充满电耳机本体可使用8小时55分钟，搭配充电仓可有24小时以上，真·续航能力优秀。

　　总体来说，作为tws 骨传导的杰出之作，外型潮酷，内置骨导黑科技，芯片、防水性能都是旗舰级别的，佩戴舒适性真的是可以给到满分！特别适合不喜欢入耳或者长时间戴耳机疼的小伙伴。不过骨传导是振动发声，需要适应它的发声时的振动。

　　第三款： ambie的am-tw01

　　高颜值轻巧外观：

　　ambie的外形官方称为耳挂式，其实和ss900一样也是耳夹式的佩戴方式，造型和ss900很像，但不是骨传导耳机，而是长得很像骨传导耳机的气传导耳机，有人调侃称“伪”骨传导。

　　佩戴体验：偏硬舒适感一般

　　佩戴方法和骨聆ss900一样，夹在耳朵侧面就可以，只是不强调紧贴耳软骨。ambie像两只蝌蚪连在一起，虽然佩戴方式和ss900一样，但是佩戴感受完全不一样。

　　与骨聆ss900弯臂处的弹性夹持不同，骨聆ss900弯臂内置钢丝，可以根据耳廓稍微调节下佩戴松紧度。但是ambie比较紧，较难戴上去，每次好不容易戴上去之后，耳朵都已经被造红了。ambie弯臂处没有任何弹性，夹持力较紧，所以长时间佩戴的话耳朵会胀痛所以ambie虽然是开放式耳机，但是佩戴体验感并不好。

　　技术：定向声导管技术

　　ambie采用的是sony 技术中的 9mm 动圈结构加上定向声导管技术，简单点说就是，在耳机靠近耳道的地方用动圈单元发声。所以肯定的，听音效果会比半入耳式的linkbuds和 骨传导的骨聆ss900都稍弱一些。

　　续航能力也比linkbuds好一点点，官方称在50%的音量下，单次续航时间有6小时，搭配充电仓可使用18小时。但我使用下来的续航时间，每次不到6小时就会没电，因为ambie是开放型耳机中纯气导耳机，就等于是在你耳朵边上放声音，让你听到。

　　所以其实我在自然环境音状态里，音量从来不会设置的低于50%。个人感觉这是一个bug，所以每次续航时间必定会大大短于6小时。

　　操作与连接：

　　操作方面，ambie是触控型按键，小心一些使用还是可以避免运动时汗湿的头发之类误触的情况。连接情况使用下来比较稳定，只是电话沟通的时候， 会有些不清晰，需要特别稍微调高音量。

　　总结：

　　从价格上来看，虽然earsopen骨聆ss900的真无线骨传导耳机比其他两款略贵，但是作为骨传导耳机中的佼佼者，确实性价比更高，也更推荐。sony linkbuds主要胜在索尼大法的广域点击的黑科技上，对于这个技术感兴趣的可以入。而ambie虽然更小巧，但是整体使用感一般。

　　这三款开放型耳机无论各家官方所用的宣传语是什么，其实根本都是想要打开用户的耳朵，让科技的声音和人们所处的环境音更为融合共处。

　　确实忙着工作学习的现代人们，都会需要使用耳机，常常反应过来的时候已经长时间的佩戴耳机，所以各类中耳炎，耳膜/耳道受损等问题也逐渐引起重视。

　　这三款开放型耳机，可能音质会比入耳式耳机稍逊一筹，但可以保护到需要耳机的我们的耳朵。何不按需尝试一下，还给自己耳朵一些呼吸的空间呢?